|
előző
oldal l következő
oldal
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.02.29. 21:56 l #39973 |
|
Szerintem nem vészes. Ahhoz képest, hogy Polak két 2nd-ért ment San Joseba, McGinn olcsó. A kint Sabres drukkerek mindenesetre többet vártak volna. Szerintem erősítés azért. Szívesebben nézem őt Getzlafék vagy Perryék mellett, mint Ritchiet, Santorellit vagy Stewartot.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.02.29. 20:37 l #39958 |
|
Egy 6. körösnél akkor is jóval többet ér azért. Ha jól tudom a fő gond vele az, hogy viszonylag sérülékeny. Egy 6. körös megéri ezt a kockázatot, ha meg bejön, akkor ahogy írtam, 15-20 gólokra jó lehet.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.02.29. 20:25 l #39954 |
|
Váóó... Ez azért elég jó csere lett. Ahhoz képest, hogy állítólag második köröst kértek volna érte. Ráadásul csak RFA lesz szezon végén, szóval meg tudjuk tartani, ha kell. 15-20 gólokra szerintem simán jó lehet egy normális előkészítővel. Úgy érzem, hogy lehúztuk a Pantherst. Most sérült, de márciusban már játszhat.
|
| Columbus Blue Jackets |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.02.29. 17:25 l #5241 |
|
Rychel hamarabb hagyta abba az edzést. McKenzie szerint vagy csere vagy a PO szabály miatt megy AHL-be.
Edit: AHL-be lett küldve.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.02.29. 13:45 l #39949 |
|
Én is pont azt akartam mondani, hogy Panarin nem olyan felfedezett, mint Datsyuk, akit kb csak a Wings scout-jai néztek meg, hanem nyilvánvalóbb volt, hogy jó lesz.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.02.29. 13:18 l #23357 |
|
Közben találtam youtube-os linkeket a trade deadline-hoz:
TSN: [LINK] https://www.youtube.com/watch?v=Sb8N9-h1VSE&feature=youtu.be [/LINK]
Sportsnet: [LINK] https://www.youtube.com/watch?v=SAzUpoMmOro&feature=youtu.be [/LINK]
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.02.29. 13:07 l #39947 |
|
Panarin azért nem a jó scouting staff eredménye. Róla a tavalyi szezonja után lehetett tudni, hogy király lesz és többen is megpróbálták megszerezni, de titeket választott. Szerintem rossz scout-okra egyébként mi se panaszkodhatunk: nem teljesen mai, de Beleskey 4. kör, noha Schultz nem váltotta meg a világot Edmontonban 2. kör, Vatanen 4. kör, DSP 2. kör, Karlsson 2. kör, Manson 6. kör, Rakell a 30. helyen kezd steal gyanús lenni, Andersen 3. kör, Theodore vagy Montour szintén steal gyanúsak. Theot az első körbe se várták, míg Montourról sokan azt se tudták kicsoda és nagyon úgy néz ki, hogy egy Rafalski klón lehet belőle.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.02.29. 9:20 l #39933 |
|
Természetesen a kupákat, de ezért írtam, hogy ti megtehetitek, hogy beáldozzátok a draft jogokat, fiatalokat. Nálunk kisebb piac, szóval folyamatosan kell utánpótlás, hogy szinten tudjunk maradni és a core játékosaink is (Getzlaf, Perry, Kesler) 30 év fölöttiek már. Nyilván ott, ahol mostanában választunk, nem valószínű, hogy fogunk franchise playert/megfelelő utánpótlást húzni, de ha elcseréljük a pick-eket, meg se adjuk magunknak az esélyt, hogy esetleg találjunk. És a kisebb piachoz tartozik, hogy azért mi nem vagyunk original 6 csapat ráadásul Dél-Kaliforniában elég sok szurkolót/pénzt elszív a Kings, így nekünk jobban fájna néhány sikertelen PO nélküli év, mint nektek.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.02.29. 7:50 l #39925 |
|
Ez nem ilyen egyszerű... Nálunk azért zavaró tényező, hogy büdzsé csapat vagyunk, azaz nálunk Samuelliék mondják meg, hogy mennyit költhet a fizetésekre Murray.
A Chicago azért teheti meg, mert lényegesen jobban állnak pénzügyileg, sikeres csapat nagyobb bevételeik vannak. A fizetési sapkával meg azért nincsenek (egyelőre) gondban, mert úgy vitték oda pl Laddet is, hogy a Jets megtartotta a fizetésének egy részét, így nem terheli a Chicagot csak a cap hit-jének egy része. Az más kérdés, hogy megtartani nem fogják, de ők megtehetik, hogy kidobnak 2-3 hónapnyi játékért egy első körös pick-et, egyrészt a stabil anyagi háttér miatt, másrészt, mert a csapat alapja még mindig fiatal és szerződés köti őket oda még sokáig. Ennek természetesen azért meglehet majd a böjtje. Murray viszont pont úgy gondolkodik, hogy inkább szerzünk valakit a draft pick-kel, aki sok ideig a miénk, minthogy idejöjjön valaki, akit nem fogunk tudni megtartani és rosszabb esetben nem is lett különösebb eredménye az érkezésének. Amúgy a sikeresség miatt könnyebben szereznek UFA-t áron alul, mert mindenki oda akar menni nyerni. Mi nem vagyunk annyira vonzó célpont, és a kulcsjátékosaink egy része is már 30 év fölött van, kiöregednek és emiatt nem tehetjük meg, hogy csak úgy elherdáljuk a 1st-jeinket, hacsaknem valami olyan játékosra, aki fiatal és garantált, hogy sokáig meg tudjuk még tartani.
Szerintem lesznek még gondjaik. Panarint jelenleg nem tudom, hogy hova fog beférni, de szerencséjük van, hogy hajlandó volt két évre aláírni ilyen olcsón. Saadot is, Sharpot is és Oduyát is el kellett engedniük/cserélniük azért, hogy most beférjenek, szóval van azért fájdalmas része is ennek a módszernek.
Vatanen nekünk nem ér 6 misit. Van olyan csapat viszont, akinek igen. Stoner most nem cserealap, hanem csak púp a háton. Túl van fizetve nagyon, de önmagában nem sokat ér. Ha sikerült a horror fizuját elcserélni, akkor örülni fogok, mert nagyobb mozgásterünk lesz. Desprest meg biztos nem fogjuk cserélni, most hosszabbítottunk vele nyáron + elég fiatal még. Silfverberg ugyanaz, mint Despres.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.02.29. 6:09 l #39921 |
|
Egyébként Vatanen nekem ma is megmutatta, hogy miért nem most kellene elcserélni, hanem csak a szezon után. A PO-ban szükség lenne az ő pontjaira és harcosságára. Ráadásul Theonak (gyanítom, hogy ő játszana helyette) nincs PO rutinja, viszont ha legalább a döntő közelébe akarunk szagolni, akkor az nem árthat.
Edit: Keslernek meg remélem, semmi baja. Elég nagy lövést kapott a fejére, ráadásul az utolsó másodpercekben, ami különösen fájdalmassá tenne egy esetleges sérülést.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.02.29. 5:55 l #39920 |
|
Amennyire utáltam Garbuttot Dallasban, most legalább annyira kedvelem. Ilyen cap hit-tel ajándék, mert nagyon hasznos. Szerencsénk volt, hogy a Chicago bedőlt Sekac alibijének és hajlandó volt idecserélni.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.02.29. 4:47 l #39915 |
|
Mansontól nem várok csodákat, de természetesen most ő is elhagyta a korongot, miután Getzlaf az ütőjére varázsolta a korongot és mehetett a kapura gyakorlatilag tisztán.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.02.29. 4:38 l #39913 |
|
Hihetetlen, hogy nekünk van ilyen pechünk ezzel a Pearson góllal... Arról már nem is beszélve, hogy a helyzeteink megint rendre kihasználatlanok maradnak élen Silfverberggel, akkor képes volt fölél lőni fél méterről üresen.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.02.29. 4:03 l #11764 |
|
Érkezett Versteeg Zykovért és egy esetleges ötödik körösért, amit a PO sikeretek függvényében kapnak meg.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.02.28. 9:54 l #51590 |
|
Én azért nem írnám le Schultzot. Amikor még a mi prospect-ünk volt, hatalmas tehetségnek tűnt, de szemét módon lelépett tőlünk. Ostoba módon pedig épp abba Edmontonba ment, ahol aztán egyáltalán nem tudott fejlődni, mert nem volt egy értelmes edzői stáb vagy menedzsment, azonnal a mély vízbe dobták és a megváltást várták tőle. Most egy normális csapatba került (már amennyire egy Rutherford által összerakott csapatot lehet normálisnak nevezni, már bocsánat), ahol talán még lehet a gyengeségein csiszolgatni, javítani.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.02.28. 9:05 l #39907 |
|
Most olvasom, hogy Friedman szerint Jamie McGinn is a kiszemeltjeink között lehet. A rendszerünkbe beleillik, mert ő is az ütközős, kemény hokit játssza, de azért szerintem komolyabb név kellene ide, mint McGinn. Ettől függetlenül örülnék neki, de csak akkor, ha más is jön.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.02.28. 8:32 l #39906 |
|
Csak 1-1 cserére kerültek újra össze az ikrek.
Csebi: Ismerjük GMBM-et. Nem az a kapkodós, türelmetlen típus. Biztos vagyok benne, hogy ha lesz valaki elérhető áron, akkor idehozza. A nyilatkozatai alapján tuti dolgozik valamin.
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.02.28. 6:06 l #23484 |
|
Mintha valahol azt olvastam volna, hogy ez jórészt azért is kapta, mert nagyon szeretné elérni az 1000 meccset Sens mezben.
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.02.27. 21:32 l #14648 |
|
Szerintem viszont nem. Nyáron lejár a szerződése, ennél többet azért nehéz kihozni belőle.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.02.27. 19:34 l #39903 |
|
Közben mindent elárul Sekacről, hogy a Chicagonak se kellett és waiver-re rakta. Az Arizona behúzta, de engem meglepne, ha jövőre is NHL-ben látnánk még. Totál színtelen, szagtalan, súlytalan a játéka.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.02.27. 18:44 l #39902 |
|
Állítólag Schultz már szinte a Kings-é. Mekkora közutálatnak fog örvendeni Anaheimben, ha tényleg megy Los Angelesbe. Nem elég, hogy paraszt módjára lelépett még Kings-es is lesz.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225
|
